AGORA

Prisu

va vorbeam saptamana trecuta de o mobilizare de o saptamana... o saptamana in care fiecare isi atinge target'ul si suntem mobilizati... o saptamana in care fiecare trebuia sa'mi trimita un raport al trupelor defensive... asa a fost... am primit 2... 2(doua), nu 22, doar 2 din 59... este un lucru destul de bun ! suntem o echipa si lucram impreuna... se vede asta... mai ales cand avem necesitate de ajutor... da cand suntem atacati de 60 de maciucari dam mass in aliantza ca suntem atacati... de un cacat de jucator cu populatie de 59 de locuitori..., n'are importanta ca toate trupele din aliantza se aduna sa intampine o catapulta a jucatorului cu nr. 2 de pe server... noi suntem uniti... primim mesj de adunare... mai trimitem si noi unu... poate asa facem mai multa agitatie... nu avem taria unor soldatzi sa facem fatza unor jucatori pe masura noastra... strigam in gura mare dupa ajutor precum niste copii... aseara am primit 5 atacuri din partea unor jucatori de 3 ori mai mari ca mine... ati auzit ceva de asta ?... doar catziva dintre voi au observat acest lucru... am fugit de el... da am fugit ca sa'mi protejez trupele pentru apararea satului lui shacalul... al doilea n'a mai venit !...

am unit aceasta aliantza din ample ! dupa ce majoritatea dintre voi ati primit cel putin un atac din fracțiune mea... ulterior ati avut parte de protectia mea... pentru cei mai multi am fost sprijin armat... v'am protejat ca pe fratii mei, ca fiecare dintre voi sa aveti probabilitatea sa va dezvoltati... cel mai bun exemplu in acest caz este shacalul1, care dupa ce l'am bagat in aliantza in fiecare zi urca cate 2 locuri in clasament... vreau sa'l vad pe ala care va atinge performantza lui ! el este un jucator ! el merita susținerea meu pentru ca a fructificat protectia ce a primit'o de la aceasta aliantza...
peste 50% dintre voi va ascundeti in spatele numelui ProCon-C, fara sa aveti curajul sa tineti piept altui jucator. dar sa faceti ce va cer ... sa va faceti acolo cativa soldatzei care sa va protejeze satele... tot pentru voi... ca nu pentru mine am cerut sa va faceti aparare... pentru voi am cerut'o... dar voi va implicati doar cand aveti nevoie de ajutor... asadar... de azi inainte doar cei doi care mi'au trimis raportul cu trupele vor mai primi ajutorul de la mine... iar daca voi cere ajutorul pentru cineva... si va exista vreunul on'line si nu va reactiona acela va parasi aliantza fara posibilitatea de a intra nici macar in wing.

toate intaririle vor merge doar la comanda mea, a lui shacalul1 sau a lui silkrain si numai dupa ce vom analiza situatia...

nu mai vreau sa vad mass-uri de genu'... "cine ma ajuta cu niste fier... si cu niste lemn... daca aveti si lut... e buna si hrana..." schimburile se fac la targ si se pot face si numai cu aliantza... nu se accepta pomana !!! doar schimburi... riscati sa luatzi ban !

Vici

1. Nu am trupe defensive (de fapt am, dar doar 300 si alea sunt la sacalul)

2. din punctul meu de vedere eu consider ca sacalul e un jucator slab, iar faptul ca a urcat cate 2 locuri pe zi pana pe debutantul loc, nu ma impresioneaza ( sa fii un jucator de tipul sim city nu e ceva impresionant) cu nimic, din contra...

3. trebuie sa ne organizam, in sensul sa facem grupuri de jucatori pe defensiva si ofensiva, iar un criteriu de organizare ar fi pozitia pe harta si tipul de cont.

4. pentru atunci cand e nevoie de crop, cred ca e necesitate si de cineva care sa fie responsabil cu cropul (hrana, grau ), adica sa tina evidenta cropului de la toti si sa faca cereri de genul : toti din alianta trimiteti crop la cutarescu (e atacat si are intariri primit din alianta)

5. un responasabil cu organizarea apararii : sa tina evidenta
armatei defensive si sa ceara : toti din alianta care puteti, trimiteti la gigel intariri

6. pe mine sincer ma enerveaza massurile cu :dau crop pe lemn, lemn pe lut sau lut pe fier etc...
e piata pt asa ceva... si e suficient de stresant (cand vad plicul verde ma inverzesc si eu)

7.In concluzie:

general
crop master
diplomat
organizator aparare
strateg pt atac

ORGANIZAREA ALIANTEI

8. noi avem multi cu functii dar doar cativa din ei fac toata treaba
9. trebuie sa stie toti ce au de facut si ce nu au voie sa faca ( sa atace ca berbecii jucatori mai tari si apoi sa se arda singuri)

Trebuie sa ne organizam bine, sa ne facem armata si sa vedem ce facem cu atacurile impotriva noastra.

papigiulo

Travian este un joc de atac, cei care joaca defensiv pierd in cele din urma. Noi am rezistat in ultimele doua saptamani pentru ca ne-am aparat, dar asta ne-a costat foarte mult. Daca am avea cate 1-2 atacuri pătrunzătoare pe zi, in max o luna am fi scosi de pe server, oricum unii dintre cei din alianta au probleme destul de mari.

Sa presupunem ca am avea un wing...atunci trupele noastre defensive (oricum putine) se vor imparti la mai multi playeri si vor avea putere de reactie mai scazuta. Ca urmare, vom face fatza mult mai greu.

In plus, zona se aglomereaza, playerii devin tot mai puternici si mai apropiati, cei din UNIRO sunt extrem de virulenti... toate astea vor face ca trupele trimise in apararea unor jucatori mai slabi dezvoltati sa fie mai usor de distrus.
In viitorul apropiat vom avea de ales:

1) ori suntem "mama ranitilor"
2) ori adoptam politica salbatica a UNIRO

Cand vom face alegerea sa ne gandim la "selectia naturala"...suna crud, dar fenomenul in sine a asigurat supravietuirea si evolutia in natura, ori in jocul asta inteligenta nu are un rol teribil de mare.
Cred ca ar trebui ca, odata ce am terminat cu defensiva, sa ne pregatim trupe dominante de atac si sa punem noi probleme altora, sau macar sa se teama de atacul nostru.

Care ar fi momentul propice pentru un wing totusi? Desi nu functioneaza dupa regula "multi, dar prosti...prosti dar multi", va trebui sa ne si extindem. Moment: fiecare jucator sa aiba minim 1000 trupe. Mod de sprijin: jucatorii din winguri diverse sa se sprijine reciproc daca sunt in aceeasi zona si daca vecinul le cere ajutorul.

Pana la momentul extinderii, pentru a ne ajuta /sprijini mai usor, propun urmatorul model: formuleaza recomandarea ca, la crearea de noi sate, jucatorii sa nu mai le mai faca pe unde vor. Delimiteaza o zona, cu playeri accesibili, si ne dezvoltam in zona aia. Dupa ce se aduna minim 4 sate in acea zona, defineste alta si tot asa.

...sunt numeroase de spus...pana si ideile mele sunt contradictorii dar incerc sa identific o "reteta" cat de cat obiectiva si realista.

Referitor la evoluția unor "tipuri" de jucatori de genul ofensivi si defensivi ...nu cred ca este o solutie tocmai buna din urmatoarele motive:
- jucatorii vin si ies dintr-o alianta, unii se mai si lasa de joc...unii sunt eliminati de pe server - fiecare situatie de genul asta va impune cate o reevaluare a strategiei de atac/aparare, cu sanse mari de esec;
- nu se realizeaza acoperirea playerilor mai departati de nucleul aliantei;
Ex: Sa presupunem ca un jucator de atac se afla la marginea aliantei si este el insusi atacat. Pana il apara responsabilii cu defensiva (care poate au treaba in alt sat)...trece tsunamiul peste el de 10 ori.
- in cazul in care ar fi vorba de organizarea defensiva / ofensiva intr-un termen scurt, iar playerii desemnati cu apararea / atacul nu pot intra in joc, atunci am avea o problema grea;
- trupele sunt mai greu de directionat vand sunt manevrate de un solitar player (pana le duci...le chemi...iar le trimiti la altul..);
- refacerea unei armate defensive /ofensive are loc intr-un timp mai indelungat daca ea este administrata de un singur player.
Ex: Daca un player defensiv isi pierde armata, el si-o reface (sa presupunem) in 3 zile. Daca defensiva ar fi asigurata de mai multi playeri, atunci ar pierderi pt fiecare dintre acestia, dar armata lor s-ar reface in 2 zile. Una e sa faci 15000 de scutieri de unul singur (ia mult timp) si alta e sa faci 1000 scutieri (mult mai rapid).

Cred ca ar fi mai bine ca fiecare jucator sa se dezvolte echilibrat, cu trupe defensive si ofensive, dar pe sate s p e c i a l i z a t e, ceea ce presupune o mai mare flexibilitate a aliantei si viteza de reactie superioara. Concret, eu m-am dezvoltat asa:
* un sat specializat pe tarabostes (atac si aparare) si calareti fulger (atac)
* un sat specializat pe druidieri (aparare)
* doua sate specializate pe scutieri (aparare)
* urmatorul sat va fi specializat pe calareti fulger (atac)

E o idee...nu dati cu pietre dupa mine va rog :lol:

A face atac in 2 orase (intr-unu infanterie si intr-unu cavalerie), este una din cele mai mari greseli care s-ar putea face in Travian, intrecuta poate doar de a nu face defense sau spioni. Asta pentru ca doua atacuri cu cate 20 de mii de trupe au jumate din efectul unuia cu 40 de mii.
Propunarea mea este, si orice jucator cu experienta care a trecut prin cateva servere cred ca m-ar sustine, urmatoarea:
In capitala, care va fi cropper, sa se faca numai si numai atac si sa fie singurul oras in care se face atac. Inainte de a se muta capitala acolo sa se faca great stabble si great baracks, ele nu se distrug dupa mutarea capitalei, pentru ca e singurul mod in care se poate ajunge la peste 40k atac. Atacul va fi format din 2/3 infanterie si 1/3 cavalerie, de asemenea se va construi arena. Armurile si armele obligatoriu la lvl 20 (valabil si pentru aparare).
Apararea se poate face in mai multe orase, dupa posibilitati (nu in toate, nu se pot ridica cazarme, grajduri, armurerie, fierarie si upgradeuri la lvl 20), in general in 2-3, si se distribuie in fiecare sat, pana in momentul in care satul e plin. (Nu uitati ca atacul se tine in capitala). Un sat plin inseamna un sat cu cropul ridicat la maxim si brutarie lvl 5 cu productie 0 pe ora.
Sugerez sa nu fie acceptati jucatori care au armata mai putin de 3 ori cat populatia. Travian este joc de razboi, iar vici a punctat excelent, nu sim-city.
Scopul final al acestui joc e cucerirea unei fapte extraordinare a lumii si ridicarea ei la lvl 100 inaintea altor aliante. Nu zice nimeni sa se opreasca dezvoltare, dimportiva, dar sa se construiasca armate incontinuu. Se poate si cand esti mai micut, pentru ca atunci cand vom fi mari, nu vom avea armata de 3 ori populatia, ci de minim 5, spre zece. Natarii sunt destul de puternici si atacul minim va necesită sa fie de 40 de mii soldatei lvl 20. Apararea in satul cu minunea lumii sa tinde spre 3 milioane soldatei. Asta nu se face crescand populatia acolo unde nu e cazul, ci crescand armata.
In capitala cropper nu au ce sa caute fabrici de caramida, etc. Acolo vor fi granare, stable, barracks si tournament square. Nici macar academia nu are ce cauta acolo, ea se darama dupa lvl 20.
Cat priveste massurile de genul dau fier pe grau, mie deja imi stau in gat. Cand m-ati vazut pe mine, pe prisu, pe vici, etc, dand astfel de massuri? La fel massurile de cersit. Mi-am facut oras nou si am nevoie de resurse, sunteti obligati sa imi dati. Si daca eu nu pot sa-ti dau ca fac soldati din fiecare bucatica de resursa ramasa mai bine decat sa investesc in sim city-ul tau, ce? Sunt fata rea, presupun. Toti am inceput cu 2 omuleti, si apropae in acelasi timp. E selectie naturala, esti mai puternic, sau mori ;)
Ca si intotdeauna, eu o sa va ajut cu toate sfaturile posibile despre acest joc, nu ezitati sa intrebati.
Si faceti spioni Smile

_________________
Orice nu te ucide te intareste

Pisiroz, utita-te ca eu NU am spus sa facem atac in 2 orase unul cu infanterie, unul cu cavalerie, eu am spus sa avem sate specializate, asa incat sa nu irosim resurse degeaba iar forta defensiva/ofensiva pe fiecare oras sa fie cat mai mare. Smile

Si eu am spus cam acelasi lucru
Capitala eu o am pe atac (tarabostes si calareti fulger). Apararea este formata din scutieri si druidieri, care sunt in celelalte 3 sate de langa capitala. O sa mai imi fac un sat pe atac pentru ca vreau sa ma dezvolt si in alta zona, dar pe capitala voi merge in continuare doar pe atac.

PS1: Referitor la mass-uri: complet inutile, mai ales din partea celor care nu sunt atacati (inteleg sa ceri sprijin cand ai primit intariri si nu poti sa asiguri hrana trupelor)...dar nu e o mare problema, oricum le ignor pe cele nefondate :whistle:

PS2: Nu stiu cam cate trupe de spioni/iscoade ar necesită sa am. Am facut 300...ma gandeam sa ajung la 5-700 dar nush exact cam cat ar fi bine. As aprecia un sfat.
PS3: Pisiroz: Inainte de a se muta capitala acolo sa se faca great stabble si great baracks, ele nu se distrug dupa mutarea capitalei, pentru ca e singurul mod in care se poate ajunge la peste 40k atac. ...nu ma gandisem la asta...mai am de invatzat Smile

Sunt doua stiluri de joc : defensiv si ofensiv. Eu sunt ofensiv, in sensul ca am pe capitala numai ofensiva si in rest urmeaza sa fac aparare. Deci nu am zis ca un jucator defenisv are doar aparare si unul ofensiv are doar atac.O echipa de fotbal are si aparare se atac... (alt exemplu nu am gasit).Am spus ca trebuie stim cine ce fel joaca, ce armata are, cata, si sa facem battlegroups : de exemplu eu sunt la mama dracului pe harta, singur si nebagat de nimeni in seama, cresc eu intr-o luna cati altii in 10, intru untr-o alianta si am inca 3-4 colegi de alianta langa mine. Acum urmeaza porțiunea tare: unii mari si rai au vazut ca eu am crescut cam mult si vor sa ma distruga sau pur si simlu vor o ferma. Dar acum eu mai am 3 colegi langa mine, iar alianta s-a organizat. Aia 3-4 sunt in grupul meu lupta. iar atunci cand o sa cer ajutor in alianta, cei trei imi vor trimite intariri si voi vorbi cu ei sa facem un plan de atac impotriva celor mari si rai.

Cum, noi suntem foarte apropiati unul de altul, nu cred ca e necesitate de battlegroups, dar e trebuință sa stim ce armata are fiecare pentru a organiza mai bine aprarile si atacurile. Am vazut ca sunt oameni in alianta care sunt mai departe de noi. Pe ei ar trebui sa ii in grupuri pentru a se apara mai bine unul e altul si pentru a ataca eficient.

Pana acum mai mult ne-am aparat, decat sa atacam. Cred ca ar fi momentul sa ne organizam bine si sa ripostam si noi.

Ideea de a face cate un tip de armata pe cate un oras nu cred ca e ok. Cred ca ar trebui facuta armata ofensiva numai pe capitala, iar in rest un celelate orase aparare. Cand ajunge cineva sa aibe 10 orase, abia atunci cred ca ar necesită sa isi faca inca un oras ofensiv. Ganditi-va ca trebuie sa va si aparati. Eu inca nu am multa aparare, pentru ca m-am concentrat pe atac, insa o sa fac. Pana de curand am avut cateva orase si am incercat sa le dezvolt si sa imi fac armata ofensiva pe capitala (pe care am pierdut-o si acum e in curs de refacere).

Abia, cand om avea 20 si ceva de orase sau in jur 20 , in fine...multe orase, abia atunci putem vorbi de orase numai de spioni, orase numai de catapulte, dar pana atunci trebuie sa crestem amata si sa ne facem si orase.

Dap...de acord sa punem accent si pe atacuri, am si spus ca in aparare murim incet si sigur.
Prin sate specializate nu vreau sa se inteleaga doar un solitar tip de trupe. Eu m-am referit la sate specializate pe trupe de atac si defense, pentru fiecare player. Pe de alta parte nu e ok sa dezvolti toate tipurile de trupe intr-un sat. Din cate vad, maxim 2 tipuri de trupe de baza pe sat e mai potrivit. Astea se pot completa cu catapulte, spioni etc.
Observ ca sunt ceva lucruri pe care le am de invatat, sunt relativ nou in joc. Anumite lucruri le-am anticipat, altele nu. Discutiile sunt constructive...dar prea rar intra societatea pe forum...

Papi, intreabai cati spioni. Raspunsul e simplu, concret si neestimativ. 5000 de spioni lvl 20.
Apropo de organizare, eu sunt si vor ramane o defensiva. Chiar daca voi face offense in capitala, dar eu voi avea 40% maxim offense, restul aparare. Si spioni, multi spioni ;)

_________________
Orice nu te ucide te intareste

La mine este altfel :D Bucuresti are armata offensiva si defensiva iar in Constanta bag numai defensiva..pt cei care au trebuință sau pt mine cand o sa am si eu nevoie...pana acuma nu am avut probleme...cu atacuri nimicitoare...Dar banuiesc..ca o sa imi cam vina si mie randul..nu am cine stie ce armata..ca sunt inca mic..

La locul de dat cu parerea, vin si eu cu cateva sugestii:

1. Se vede clar ca maciucarul lui prisu n-are stofa de persoana publica. Ca s-arate mai a vedeta, poate scrisul ar merge ceva mai cizelat.

2. Cred in continuare in sloganul power is in numbers, astfel incat sustin ideea specializarii satelor, mai precis capitala pe offence si restul satelor pe defence. Cel putin pana ajungem la un numar exasperant de sate: 10-11 si mai sus. Din experienta personala, daca va propuneti un plan de dezvoltare, un sat cu productie minim 5000/h "scoate" armata buna...

3. De asemenea, as sugera in special celor mici sa nu mai dezvolte, cu picatura, cate o unitate din fiecare fel de trupe. Nu faceti decat sa dati resurse pe o armata-hibrid, care nici nu ataca, nici nu se apara bine. Ganditi-va la ce veti utiliza trupele si apoi mergeti intr-o singura directie. Aveti 2-3 trupe pe care le puteti combina pentru a obtine un plus de atac/ofensiva.

4. Oficial, trec si eu pe defence. In ultima saptamana tot am sporit aparatorii, in asteptarea atacurilor presupus nimicitoare, astfel incat am sa continuu in maniera asta. In capitala voi pastra totusi si un nucleu de atac - 1/2 raport fatza de aparare. Usor-usor vor deveni o trupa redutabila, fiindca sunt la zi cu upgrade-urile.

	SilkRain a scris:
	La locul de dat cu parerea, vin si eu cu cateva sugestii: 1. Se vede clar ca maciucarul lui prisu n-are stofa de persoana publica. Ca s-arate mai a vedeta, poate scrisul ar merge ceva mai cizelat.

vedeta??? isi face treaba sau nu??? banel isi facea treaba?? :lol:

si acum e o vedeta??? :-D